中交路橋科技是從事工程檢測(cè)監(jiān)測(cè)、城市安全監(jiān)測(cè)預(yù)警與評(píng)價(jià)、數(shù)字智能化研發(fā)為一體的復(fù)合型高新技術(shù)集團(tuán)企業(yè)。
動(dòng)測(cè)法分為二種：一種是低應(yīng)變法，另一種是聲波透射法。前者是通過(guò)判斷樁內(nèi)時(shí)域信號(hào)及頻域信號(hào)是否存在明顯缺陷評(píng)判樁基是否合格；后者是通過(guò)判斷聲學(xué)參數(shù)是否存在異常評(píng)判樁基是否合格，當(dāng)出現(xiàn)聲學(xué)參數(shù)無(wú)異常、無(wú)聲速低于低限值、未出現(xiàn)同一剖面的兩個(gè)測(cè)點(diǎn)聲學(xué)參數(shù)異?；驔](méi)有兩個(gè)或兩個(gè)以上剖面在同深度聲學(xué)參數(shù)異常及聲速低于低限值異常的樁基則判斷其結(jié)果為合格。然而目前的檢測(cè)方法及質(zhì)量評(píng)價(jià)中存在以下較為明顯的問(wèn)題：
(1)檢測(cè)人員水平不一，對(duì)檢測(cè)方法的掌握和評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)理解的差異，導(dǎo)致對(duì)樁基質(zhì)量的判別存在明顯的偏差；
(2)由于一些非技術(shù)因素導(dǎo)致的錯(cuò)誤判斷或漏判等都會(huì)對(duì)工程質(zhì)量造成嚴(yán)重的隱患。
國(guó)內(nèi)各省、地區(qū)在建設(shè)公路時(shí)．對(duì)橋梁樁基都以100％的比例進(jìn)行低應(yīng)變檢測(cè)(重點(diǎn)橋梁用超聲波透射法)。質(zhì)量評(píng)定分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)由于規(guī)范上無(wú)明確的定量規(guī)定，且個(gè)人的對(duì)規(guī)范的把握和認(rèn)識(shí)存在較大差異，導(dǎo)致質(zhì)量評(píng)定的結(jié)果也存在較大的差異性。作者通過(guò)查閱大量的資料，結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)將樁基的質(zhì)量評(píng)定分為以下4個(gè)類(lèi)別：
(1)嚴(yán)重缺陷樁：動(dòng)測(cè)波形嚴(yán)重畸變，嚴(yán)重離析，夾泥，嚴(yán)重徑縮，斷樁等。該類(lèi)樁一般不能使用，需要進(jìn)行工程處理。
(2)完整樁：動(dòng)測(cè)波形規(guī)則衰減。樁身完好，達(dá)到設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)，波速正常，混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求。一般情況下，單純擴(kuò)徑也列入此類(lèi)。
(3)明顯缺陷樁：動(dòng)測(cè)波形出現(xiàn)較明顯的不規(guī)則反射。對(duì)應(yīng)樁身缺陷如裂紋、徑縮、夾泥等，樁身混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，對(duì)單樁承載能力有一定影響。該類(lèi)樁一般要求設(shè)計(jì)單位復(fù)核單樁承載力后提出是否可用的意見(jiàn)。
(4)基本完整樁：動(dòng)測(cè)波形有小畸變變形，樁底反射清晰，樁身有小缺陷，如輕度徑縮、局部輕度離析等。一般對(duì)單樁承載力和橫向剪切抗力影響不大，樁身混凝土波速正常、可達(dá)到混凝土設(shè)計(jì)要求。
雖然以上4種分類(lèi)較為完整全面，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們，有些問(wèn)題依然難以掌握。例如對(duì)于樁長(zhǎng)的檢測(cè)：由于混凝土樁基本身因徑縮、離析等缺陷往往測(cè)出樁長(zhǎng)大于設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)，也有可能由混凝土灌注樁初灌混凝土沒(méi)有封好樁底造成短樁，但這種情況通過(guò)取芯驗(yàn)證是不準(zhǔn)確的。另外，對(duì)于2類(lèi)及3類(lèi)樁的區(qū)別，不同檢測(cè)單位及不同檢測(cè)人員也有不同的理解。
① 由于導(dǎo)致動(dòng)測(cè)波形出現(xiàn)較明顯不規(guī)則的因素較多(如：樁周土的變化、樁徑變化、缺陷影響等)；
②缺陷的嚴(yán)重程度的判定更無(wú)量化指標(biāo)依據(jù)；再者樁基缺陷的出現(xiàn)深度對(duì)樁基質(zhì)量判別也有較大影響。所以在實(shí)際樁基檢測(cè)結(jié)果判定中，在出現(xiàn)無(wú)法通過(guò)一種方法或測(cè)試結(jié)果對(duì)樁身完整性進(jìn)行確定時(shí)，仍然要本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t，采用多種方法進(jìn)行比對(duì)，不能僅僅憑著一種測(cè)試結(jié)果單純依據(jù)規(guī)范進(jìn)行判定。
